不僅要提升科研院校基礎性、公益性育種創(chuàng)新能力,加強科研院校與種子企業(yè)的戰(zhàn)略合作,也要求我國盡快形成具有較強競爭力的大型種子企業(yè),不斷提高種子的科技含量,培育具有自主知識產(chǎn)權的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、穩(wěn)產(chǎn)的良種,從而提高國際競爭力。
改革開放40年來,我國實現(xiàn)了糧食從供給不足向結構性過剩的巨大轉(zhuǎn)變,種業(yè)發(fā)揮至關重要的作用。以育種科研為中心,良種推廣與傳統(tǒng)農(nóng)藝結合,是我國在較短時間解決糧食短缺問題的寶貴經(jīng)驗。
當前,在農(nóng)業(yè)供給側(cè)結構性改革和農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展同步推進的大背景下,一批品質(zhì)優(yōu)良、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、適應性廣、抗病性強、適合輕簡化栽培等綜合性狀較為協(xié)調(diào)的品種得以選育和推廣,正推動新一輪品種更新?lián)Q代。
市場需要好種子
“中國糧主要用中國種”,這似乎是老生常談的問題,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部早在三年前表示我國已經(jīng)做到了。
但種業(yè)人仍忘不了國內(nèi)種業(yè)市場放開后,民族種業(yè)發(fā)展遭遇的巨大壓力,即“洋種子”席卷而來。2011年之前,“保守估計,孟山都、杜邦和先正達這3家國外種子企業(yè)控制著世界78%的玉米市場。”農(nóng)業(yè)農(nóng)村部對外經(jīng)濟合作中心發(fā)展研究所副所長陳瑞劍告訴記者。
實際上,發(fā)達國家種業(yè)有著上百年市場化歷程,我國自2000年開始實施《種子法》后才真正邁入市場化進程。2011年以來,國務院先后印發(fā)一系列文件,《種子法》全面修訂,一系列措施吹響了民族種業(yè)振興的號角……
幾年來,國內(nèi)突破性優(yōu)良新品種不斷涌現(xiàn),民族種業(yè)的“失地”正在收復。以“京科968”“隆平206”“濟麥22”“Y兩優(yōu)1號”等為代表的玉米、小麥、水稻品種正大面積推廣,國產(chǎn)品種主導地位進一步鞏固,一批自主研發(fā)的突破性品種增長勢頭強勁。
“我們這里2009年開始種玉米,用的是‘先玉335’的種子,不過現(xiàn)在1萬多畝地基本換成國產(chǎn)的‘良玉99’了。”遼寧省昌圖縣寶力鎮(zhèn)種糧大戶張強告訴記者。
農(nóng)業(yè)農(nóng)村部種子管理局局長張延秋介紹,目前國外品種市場份額呈下降趨勢,我國自主選育的玉米品種占85%以上、蔬菜品種占87%以上,水稻、小麥、大豆、油菜全部為自主品種,做到了中國糧用中國種。
值得注意的是,我國實現(xiàn)了新一輪的品種更新?lián)Q代,良種在農(nóng)業(yè)科技貢獻率中的比重穩(wěn)定在43%以上。
實踐證明,好品種不缺市場。廣西金卡農(nóng)業(yè)科技有限公司(以下簡稱金卡農(nóng)業(yè))以1550萬元買下廣西農(nóng)科院水稻所(以下簡稱水稻所)的“豐田1A”及其系列品種獨占開發(fā)經(jīng)營權就是例子,這次交易創(chuàng)造了華南稻區(qū)轉(zhuǎn)讓價新高。
金卡農(nóng)業(yè)總經(jīng)理夏州藩向記者介紹,他正是看中了“豐田1A”及其系列品種田間表現(xiàn)*、抗性強、產(chǎn)量高、品質(zhì)好的優(yōu)良特性,“有好品種才能立于不敗之地”。
“剛買下不久,就接到區(qū)內(nèi)外種植大戶的多個大單。”夏州藩表示,這次交易物有所值。
記者了解到,金卡農(nóng)業(yè)自從獲得“豐田1A”及系列品種經(jīng)營權后,在水稻所全方位技術支持下,品種累計推廣面積達100多萬畝,實現(xiàn)銷售收入3000多萬元。
好機制實現(xiàn)“共贏”
早在2013年中央農(nóng)村工作會議上,習近平總書記就強調(diào),要下決心把民族種業(yè)搞上去,抓緊培育具有自主知識產(chǎn)權的優(yōu)良品種,從源頭上保障國家糧食安全。
“不僅要提升科研院?;A性、公益性育種創(chuàng)新能力,加強科研院校與種子企業(yè)的戰(zhàn)略合作,也要求我國盡快形成具有較強競爭力的大型種子企業(yè),不斷提高種子的科技含量,培育具有自主知識產(chǎn)權的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、穩(wěn)產(chǎn)的良種,從而提高國際競爭力。”在中國工程院院士、中國農(nóng)科院蔬菜花卉研究所研究員方智遠看來,只有這樣,才能“把民族種業(yè)搞上去”,使我國農(nóng)民使用更多自主培育的良種。
當然,品種轉(zhuǎn)讓后水稻所并不是完全放手不管。“我們會繼續(xù)跟蹤服務,解決推廣過程中出現(xiàn)的一些問題。”水稻所研究員粟學俊告訴記者。
實際上,注重售后服務是我國品種推廣需要注意的問題。
科技部中國科學技術發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員趙剛介紹,國外在進行品種推廣時,愿意為農(nóng)戶種植提供輔導,這樣有利于收集農(nóng)戶資料和信息反饋,從而幫助實現(xiàn)其育種目標。而目前我國種企更多扮演代理商的角色,賣完種子便完成使命,忽略售后服務。
粟學俊還有一個想法,希望與金卡農(nóng)業(yè)合作后,利用五六年的時間創(chuàng)新出新恢復系,配制出更好的品種。
水稻所黨支部書記秦鋼介紹,在“豐田1A”及系列品種實現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化之前,水稻所品種權轉(zhuǎn)讓價大多為幾十萬元,*多不超過200萬元一個品種。
據(jù)介紹,水稻所根據(jù)國家和廣西科技成果轉(zhuǎn)化相關規(guī)定,就“豐田1A”及系列品種成果轉(zhuǎn)化收益按照7:3比例由育種團隊和所在單位進行獎勵分配。
“可以說,這次成果轉(zhuǎn)化極大地調(diào)動了全所科技人員的科技創(chuàng)新積極性和工作熱情。”秦鋼表示,“豐田1A”及系列品種成果轉(zhuǎn)化不僅使水稻所科研氛圍得到前所未有的提升,而且為廣西本土種子企業(yè)的發(fā)展注入了強有力的動力。
育種家和農(nóng)民都要保護
實際上,與發(fā)達國家推廣商業(yè)化育種以及要求完全保障原始品種權人權利的國情不同,我國實施植物新品種保護制度后,實現(xiàn)品種權保護與行業(yè)發(fā)展、原始育種者與轉(zhuǎn)育品種的產(chǎn)權人之間新的利益平衡成為討論熱點。
1999年4月23日,我國正式加入國際植物新品種保護聯(lián)盟,成為第39個成員。而國際植物新品種保護公約有1978年和1991年兩個文本,目前我國采用的是1978年文本。
記者了解到,上述兩個文本在保護方式、國民待遇、必須或可以保護的植物屬和種、受保護的權利和范圍等方面都存在不同之處,育種界更期待國家采用1991年文本。
中國農(nóng)業(yè)科學院成果轉(zhuǎn)化局知識產(chǎn)權管理處處長張熠分析,其中一部分內(nèi)容可以理解為,1978年文本側(cè)重于對農(nóng)民權益的保護,1991年文本側(cè)重于對育種家權益的保護。這樣一來,對兩個文本的爭論就聚焦在到底是側(cè)重于保護農(nóng)民權益還是育種家權益。
從事玉米育種的北京農(nóng)林科學院研究員趙久然提到,通常所說的“實質(zhì)性派生品種”即1991年文本中的“依賴性派生品種”。和大多數(shù)育種家一樣,他指出1978年文本并不利于原始創(chuàng)新。
“實質(zhì)性派生品種”可以申請并獲得植物新品種權,但對其進行生產(chǎn)、繁殖或者銷售等商業(yè)化應用時,需征得原始植物新品種權所有人的同意。因此,“實質(zhì)性派生品種”強調(diào)保護原始植物新品種權人的合法權益。這也是行業(yè)人士多次呼吁植物新品種保護加入1991年文本內(nèi)容的重要原因。
盡管“實質(zhì)性派生品種”曾經(jīng)在新《種子法》草案征求意見稿中露臉,但并沒有出現(xiàn)在*終版的新《種子法》里。
有業(yè)內(nèi)人士曾撰文指出,一方面,如果過分保護育種家而限制農(nóng)民的權益,農(nóng)民購買種子的成本就會增加,不僅影響農(nóng)民生產(chǎn)的積極性也不利于新品種的推廣。
另一方面,如果過分保護農(nóng)民而限制育種家的權益,農(nóng)民在很多情況下無須購買種子、支付費用,育種家的智力成果得不到尊重和回報,自然會打擊育種行業(yè)的發(fā)展。
不難發(fā)現(xiàn),實質(zhì)性派生品種的開發(fā)應用對我國新品種推廣的影響,是我國為適應國內(nèi)外植物新品種保護戰(zhàn)略發(fā)展形勢所必須面對的關鍵問題。
專家建議,應提高品種審定門檻,嚴格審查品種,從源頭上控制品種推廣數(shù)量,積極通過行政推動和科技項目示范加大主導品種的推廣力度。
農(nóng)業(yè)網(wǎng)(Agronet.com.cn)微信掃一掃: 盡“掃”天下農(nóng)商情
相關新聞更多
新聞關鍵字: 糧食