【中國(guó)農(nóng)業(yè)網(wǎng)Agronet編輯雜談】一直都有傳言說(shuō)是基層扶貧的工作人員可能是公務(wù)員當(dāng)中*苦*累的,但大多朋友都一笑置之,更有說(shuō)法是公務(wù)員談什么累、苦,談什么人民公仆呢?但轉(zhuǎn)而言之,我們將彼此都看做為了生計(jì)而奔波的人再來(lái)看這個(gè)問(wèn)題是不是更容易一點(diǎn)。
前些日子在廣西就有這樣一則新聞,當(dāng)?shù)刎毨赳诚MB(yǎng)一些牛,但扶貧政策卻沒(méi)有相應(yīng)的幫扶渠道,隨機(jī)給予覃某兩頭豬苗,然而覃某竟然將豬贈(zèng)與妹妹,然后繼續(xù)問(wèn)扶貧辦討要母牛。當(dāng)然當(dāng)?shù)胤鲐氜k依然還是按照標(biāo)準(zhǔn)幫助他改建了住房,完成了“八有一超”,實(shí)現(xiàn)了脫貧。但鬧劇就是在脫貧之后,覃某為了表達(dá)不滿竟然寫了打油詩(shī)跑到當(dāng)?shù)劓?zhèn)上游街宣傳自己對(duì)扶貧辦的不滿。
這一則鬧劇其實(shí)有很多地方值得我們注意,當(dāng)然覃某的行為是值得商榷的,誠(chéng)然希望養(yǎng)一頭牛沒(méi)有問(wèn)題,*扶貧工作也是針對(duì)這樣的情況而制定的,但是因?yàn)椴粷M就將豬苗贈(zèng)與他人,以及寫起打油詩(shī)攻擊扶貧辦這些都是不恰當(dāng)?shù)呐e動(dòng)。而扶貧辦的工作真的沒(méi)有問(wèn)題嗎?
我們知道扶貧辦大多工作人員并非當(dāng)?shù)鼐用瘢簧僖捕际浅抢镎{(diào)過(guò)來(lái)的,他們有不少人沒(méi)有實(shí)地工作經(jīng)驗(yàn),帶著任務(wù)帶著指標(biāo)來(lái)到這個(gè)地方,所以工作態(tài)度就是按照工作指標(biāo)來(lái)完成當(dāng)年的扶貧任務(wù)??墒撬^規(guī)矩是死的,可人是活的,若是真正能站在覃某等人的位置上想想,好好溝通為他向上面審批一下,即使是不能拿到“牛”,也能一定程度上削弱覃某的“怨氣”吧。
當(dāng)然沒(méi)有實(shí)地考察過(guò),也沒(méi)有發(fā)言權(quán),也許他們都做過(guò)了我說(shuō)的那些工作,也許“覃某”的無(wú)理取鬧更勝一籌,但這也更能反映出基層扶貧工作人員的辛苦。因?yàn)樗麄兂袚?dān)的是黨和國(guó)家對(duì)于貧困戶的形象工程,他們是我們這個(gè)國(guó)家在基層的門面,可他們也是父母的孩子是一些有血有肉的人。當(dāng)苛責(zé)和壓力大于給他們的回報(bào)的時(shí)候,他們默默承擔(dān)。無(wú)數(shù)貧困戶的脫貧背后都是有著他們的身影的。
農(nóng)業(yè)網(wǎng)(Agronet.com.cn)微信掃一掃: 盡“掃”天下農(nóng)商情